ChatGPT拒絕生成玫瑰圖像引熱議：AI內容政策再添新例

近日，一位網友在社交平台X 上發現，ChatGPT 的最新版本GPT-4o 在嘗試生成一朵玫瑰花的圖像時，竟然一口回絕，聲稱“我無法生成這朵玫瑰的圖像，因為它未能符合我們的內容政策”。這一意外的拒絕迅速引起了眾多網友的關注和討論，許多人開始探究其中的原因，甚至試圖找到繞過這一限制的方法。

為了驗證這個現象，網友們紛紛進行了一系列實驗。有的用戶用中文和英文詢問，甚至嘗試用特殊符號代替“玫瑰”，結果都以失敗告終。即使請求生成一朵黃玫瑰，也遭到了同樣的拒絕。轉而嘗試其他花卉，比如牡丹，GPT-4o 卻能毫不費力地完成任務，顯示出其圖像生成能力並沒有問題。

隨著討論的深入，網友們提出了各種猜測。有的認為“玫瑰” 一詞可能因為某種原因被列入了黑名單;也有網友認為，ChatGPT 可能將“玫瑰” 理解為某種隱晦的暗示，導致其無法生成。更有趣的是，一些用戶調侃稱，情人節期間過多相似請求，可能導致系統對“玫瑰” 進行限制。

在接下來的測試中，網友們發現，如果將“玫瑰” 換成複數形式，或者不直接提及“玫瑰”，而是描述其特徵，GPT-4o 便能順利生成玫瑰的圖像。這一發現引發了對AI 內容過濾機制的深入探討，認為或許是由於開發者在內容政策上進行了硬編碼，導致了這種古怪的誤判現象。

與此同時，ChatGPT 的這一禁忌詞引發了人們的聯想，類似情況在之前也曾出現過，當用戶詢問某些特定名字時，系統也會模糊回應，顯示出對特定內容的迴避。雖然目前“生成一朵玫瑰花” 成為了新的禁忌，但其他AI 聊天機器人如Gemini 和Grok 等，依然可以順利生成玫瑰圖像，顯示出不同平台在內容限制上的差異。

隨著這一事件的發酵，大家對於AI 內容審查的合理性和透明性提出了更多質疑，同時也期待未來的AI 能夠在合理範圍內，滿足用戶的多樣化需求。