英國希望在AI監管上“走自己的路”，計劃與歐盟和美國分道揚鑣

在人工智慧（AI）監管方面，英國政府表示希望採取獨立的立場，計劃與其主要西方同行(如歐盟和美國)採取不同的做法。英國AI 與數位政府部長費裡亞爾・克拉克(Feryal Clark)在接受CNBC 採訪時強調，英國必須“做自己的事情”，確保在AI 模型的安全性方面，早期就進行必要的監管。

克拉克提到，英國政府已經與一些AI 公司（如OpenAI 和Google DeepMind）建立了良好的關係，這些公司自願向政府開放其模型進行安全性測試。她表示:“在模型開發的初期，就要將安全性融入其中，因此我們將與行業共同努力製定相關的安全措施。”

這一觀點得到了英國首相基爾・斯塔默（Keir Starmer）的支持，他指出，脫歐後，英國在監管方面擁有更多的自由，可以選擇最適合自己的監管模式。史塔默表示，雖然世界各地存在著不同的監管模式，包括歐盟和美國的做法，但英國可以選擇最符合自身利益的方法。

迄今為止，英國尚未正式推出針對AI 的法律，而是依靠各個監管機構依據現有規則進行管理。這與歐盟形成鮮明對比，後者已推出了全面的AI 法案，旨在為技術統一規則。同時，美國在聯邦層級缺乏任何AI 監管，而是採用了州和地方的零散監管框架。

儘管英國政府在2022年承諾會對「前沿」 AI 模型進行監管，但目前仍未公佈具體的安全立法細節，表示將在與業界進行諮詢後再提出正式規則。法律事務所Marriott Harrison 的合夥人 Chris Mooney認為，英國的「觀望」 態度在AI 監管上顯得不夠明確，因此企業感到不滿和不安。

在版權方面，英國政府也開始審查現有的版權框架，以評估AI 開發者使用藝術家和媒體出版物作品進行模型訓練時是否需要做出例外規定。 AI 新創公司Builder.ai 的執行長薩欽・德夫・杜格爾（Sachin Dev Duggal）對政府的行動計劃表示關注，認為在沒有清晰規則的情況下推進監管是「邊緣性魯莽」。

儘管如此，一些業內人士認為，英國可以採取更靈活的監管方式。 Tech London Advocates 的創始人拉斯・肖（Russ Shaw）表示，英國正努力在AI 安全和監管方面找到“第三條道路”，即根據不同的行業(如金融和醫療)制定具體的監管規定。